特殊用語は避けるべき？
先日somamitiさんから指摘されたことのメモ。
Apocalypse Worldは一部で、一般的なRPG用語からすると、少し癖のある語彙を用います。例えば･･･
- ゲームマスター->マスター・オブ・セレモニーズ（MC）
- 行動判定全般->ムーヴ
- シナリオ->フロント
といった塩梅です。
もちろん、これらの名称はデザイン上の意味をもってつけられたものです。
例えば、「やるべきこと、やってはならないこと」を限定したマスタリング手法をとるがゆえに、GMではなくMCと呼称しているのでしょう。ムーヴは応用範囲の広さとゲーム世界に確実な爪痕を残す効果から、単純に技能や特殊能力と呼ぶのは違和感があります。フロントは、箱庭的なシナリオ作成手順に沿って組み立てられた、プレイヤーたちの前に立ちふさがる「前線」を指します。ApWは事前計画済みのセッションを否定する方向性を持つため、このフロントがMC側の準備のほぼ全てとなります。
とはいえこれらをセッション中に、「GM」「技能」「シナリオ」と呼んでも、運用には実質なんの支障もきたさないはずです。MCがルールを心に留めて仕切れば問題は起きないでしょう。
ところが先日、一回目のセッションを行った際は、事前説明でこれらにこだわってしまったきらいがあります。
プレイヤーに対して新奇な部分を押し出そうという、自分の思いが先走ってしまったのでしょう。もちろん、終了後に「ムーヴは別に技能でいいんじゃないですか？」とつっこまれました。
自分の気負いが、プレイヤーにいらぬ警戒心を抱かせてしまったことは否定できません。
somamitiさんとのダベリであぶり出されたのもまさにそこで、「用語類は出来る限り馴染みあるものを用い、敷居を下げる方が大切」とのアドバイスをいただきました。
ただでさえポスト・アポカリプスという、サークルではさほどピンと来ないセッティングに、（サマリーなどがあるとはいえ）海外未訳RPGという障壁があるのに、そこでジャーゴンにしか聞こえない言葉を口にしても益はないと。
実際、その通りだと思います。
先鋭化して視野狭窄に陥ると、落ち着いて考えれば「当たり前」の事実ですら、自らの肥大化したこだわりがはじき飛ばしてしまう。そんな事態を引き起こしてしまうのでしょう。
自戒、自制。
常に三回は深呼吸して客観的な視野を忘れないようにします。
